TOP

离婚补偿约定不能随便毁约
编辑:Iamyou | 时间:2016-07-23 | 浏览:1677次 | 来源: 网络


离婚补偿是合法的法律行为,具有法律效力,离婚补偿应按约履行,不得推卸责任,谢谢您的捧场。
原告曹某与被告沙某原本是夫妻,后原、被告双方协议离婚,双方签订离婚协议书一份。原告曹某诉称,原、被告双方于2009年11月10日协议离婚,次日被告出具5万元欠条给原告作为离婚补偿,并答应在2年内付清。到期后,原告向被告索要未果。现要求被告立即归还欠款5万元,并承担利息。被告沙某辩称,原、被告原系夫妻关系,双方之间无债权债务关系,被告出具给原告的条据是原告多次上门闹事后形成的。故请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明, 2009年11月10日,原、被告在淮安市淮安区(原楚州区)民政部门协议离婚,民政部门向原、被告颁发离婚证书。次日,被告出具一份5万元的欠条给原告,并约定2年内付清 。离婚后,原、被告仍在一起同居生活1年多时间后分开。
[析案]
原、被告在民政部门协议离婚后,基于原、被告解除婚姻关系,由被告出具5万元欠条给原告,是双方当事人的真实意思表示。按照原、被告的约定,被告应当按照约定履行给付的义务。期满后,被告未能履行付款义务,现原告主张要求被告给付5万元,符合法律规定,法院应予以支持。至于原告主张要求被告承担利息,因其未能提供证据证明,法院则不应支持。而被告辩解“欠条是受胁迫所打等”意见,因原告当庭予以否认,且被告也未能举证证明,故对被告辩解的意见,法庭难以采纳。最终,法院根据《民法通则》第108条和《民事诉讼法》第64条之规定,判决被告沙某给付原告曹某5万元。
欠条出具是当事人真实意思的表示,被告沙某与原告曹某离婚时出具给原告的欠条是被告的真实意思表示,离婚后被告与原告还同居1年有余,被告沙某辩称的欠条的出具不是真实意思表示,被告没有证据证明,在离婚后同居的那段时间内,被告是完全可以提出欠条是无效的。因此笔者支持法院的判决。

 

分享到:
】【打印繁体】 【关闭】 【返回顶部
[上一篇]夫妻关系存续期间债务的举证责任 [下一篇]已登记结婚但未共同生活如何分割..

网友评论

相关栏目

新法速递 刑事辩护 房屋拆迁 债权债务 公司法 交通医疗 知识产权 婚姻家庭

推荐律师

李敏

13821621685

毛亚金

15009642436

刘睿

15000876147

孔祥忠

023-63718601

李军

18917186208

周文才

18502838355

冯梦实

13916309023

宋玲娣

13564200605

徐颖文

13818703150

最新文章

· 夫妻闹离婚妻子拿出90笔借条 法院判决丈夫不..
· 离婚协议书中违约条款的法律适用
· 当爱已成往事:那些发生在离婚之后的财产纠纷
· “假离婚”背后的法律雷区
· 婚姻担保协议,保婚姻还是保财产?
· 关于离婚案件经常遇到的法律问题解答
· 西安长安区离婚需要摇号系恶政
· 离婚后子女的探望权主体

推荐文章

· 离婚纠纷案:妻子带着孩子与网友偷情长达一..
· 婚前财产协议的对象:
· 结婚与房产证:谈钱真伤感情
· 自动离婚的法律误区
· 丧失生育能力是否属于夫妻感情破裂的情形
· 结婚的十个基本常识!你不可不知
· 法定继承——你必须知道的35条重要法律知识
· 还在为丢结婚证而发愁吗

Copyright 2013-2016 重庆法云科技有限公司 版权所有 All Rights Reserved
渝ICP备13004283号-1    增值电信业务经营许可证渝B2-20150001    技术支持:重庆法云科技有限公司     法律顾问:重庆锦世律师事务所

渝公网安备 50010302000154号